01.06.2013 в 01:55

Россия, г. Нижний Новгород | Вопросов: 2

Может ли суд пройти без моего участия,если я ответчик?

Может ли суд пройти без моего участия, если я ответчик? Банк Русский стандарт подал на меня в суд. Я об этом узнала только тогда, когда пришло постановление от судебных приставов. В данный момент я сижу дома в декретном отпуске и должна выплатить банку 121000 руб. за два месяца.

Номер вопроса №2440239

Прочитан 2944 разa

2 ответa на вопрос от юристов сайт

Уважаемая Наталья!

Статьей 167 ГПК установлены последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Однако, оспаривая это заключение, ответчик проигнорировал, однако, оценку районного суда, что контракты, заключенные между членами семьи на основе взаимного доверия, редко принимают форму письменных контрактов. Между тем обвиняемый в своих заявлениях, упомянутый в ходе этого судебного разбирательства, неоднократно подчеркивал, что истец оставил его другому человеку. Ввиду того, что подсудимый пользовался помещениями бесплатно, при условии участия в расходах на его содержание и, следовательно, нести обычные пошлины, связанные с использованием этого имущества, было разумно, по мнению суда первой инстанции, признать, что подсудимый использовал помещение на основании договора кредитование.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Что касается требования истца о выселении обвиняемого из оккупированного жилища, то было сделано заключение о том, что в свете применимого права было очевидно, что владелец имущества может расторгнуть с другим домашним хозяйством договор о кредитовании, на основании которого он занимал помещение. В данном случае было сделано заключение, что договор о кредитовании заключен на неопределенный срок и, следовательно, требует прекращения действия. В то же время было упомянуто, что соглашение о кредитовании создает более слабые гарантии для стороны, чем договор аренды, и может быть прекращено в любое время.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

По мнению окружного суда, необходимо было применять обычный ежемесячный период уведомления, что является правилом при прекращении договоров аренды жилых помещений. Было также подчеркнуто, что отказ заявителя от договора не может считаться лишенным оправдания. Ответчик не платил регулярную арендную плату за помещение, что привело к долгу квартиры, которая предъявила истцу в качестве ее владельца.

Исходя из вышесказанного, Суд первой инстанции счел, что заявление о расторжении договора о предоставлении кредита, предоставленное ответчику в настоящем деле, представляет собой фактическое прекращение договора о предоставлении кредита для рассматриваемой квартиры истцом.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Далее было подчеркнуто, что факт расходов, понесенных ответчиком на покупку квартиры, ее ремонт и техническое обслуживание, по мнению районного суда, не имеет отношения к решению настоящего дела. Верно, что согласно содержанию ст. 461 к.п. если он обязан доставить чужой предмет, он может сохранить его до тех пор, пока он не удовлетворит или не обеспечит свои требования о возмещении расходов и компенсации за причиненный ему ущерб, но это положение не применяется при возврате арендованных, сданных в аренду или предоставлении кредитов.

Таким образом, подсудимый не имел права задерживать помещение, и результатом этого вывода было также увольнение доказательств, установленных ответчиком для доказательства расходов, понесенных ответчиком в помещении. Кроме того, было указано, что расходы ответчика, совершенные в период сожительства, могут быть обвинены ответчиком в отдельных разбирательствах.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Статьей 169 ГПК установлены основания отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

Было также отмечено, что истец - по отношению к ответчику - не является арендатором по смыслу Закона, а владелец, то есть лицо, с которым арендатор связывает правовые отношения, дающие ему право использовать помещение. Тот факт, что подсудимый является арендатором по смыслу Закона, означает, с другой стороны, что в постановлении, направленном на освобождение суда, суд должен был принять решение о своем праве на получение социального помещения или отсутствии такого разрешения с учетом способа использования помещений обвиняемого и его особой ситуации материала и семьи.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

В настоящем деле - по мнению Суда первой инстанции - не было условий для обязательного определения права на получение социальной квартиры для юридических лиц, указанных в ст. 14 п. 4 балла 1-5, поскольку приговор выселения касался помещений, не включенных в государственный жилищный фонд. Однако, даже если нет оснований для обязательного признания права на социальное жилье, суд обязан проверить, удовлетворяет ли ответчик условия предоставления права на такое место, если это возможно, поскольку в каждом случае решение такого места возможно и, следовательно, даже в ситуации, когда обязательное право вы не имеете права на такое место.

3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Таким образом, в реалиях рассматриваемого спора, поскольку ответчик не был безработным, не получал пособий по социальной помощи, управлял бизнесом, из которого он получал доход, и ранее, прежде чем проживать в помещении, арендовал еще одну квартиру, окружной суд вынес решение что обвиняемый не имеет права на такую ​​социальную квартиру.

При определении даты выдачи оспариваемого имущества районный суд имел в виду ст. 320 к.п.д. Он принял во внимание, что уход из спорных помещений требует от ответчика реорганизации нынешней ситуации в жизни. Иногда, по мнению районного суда, иногда было уместно, чтобы такие действия учитывали интересы обеих сторон и предоставляли ответчику возможность найти подходящее жилье, а с другой стороны, не слишком долго в связи с правом заявителя владеть и распоряжаться квартирой.

С Вашим этим делом следует разбираться более детально, для чего от Вас юристу потребуется дополнительная информация от Вас.

Если Вы на свой адрес, указанный в кредитном договоре, не получали из суда судебной повестки, копии решения суда, то Вы в этом случае вправе обжаловать решение суда в Апелляционный суд.

А если с Вас взыскал суд долг на основании Судебного приказа, а Вы не получали ранеее по почте копию этого Судебного приказа, то Вы также вправе обратиться с заявлением к судье, который вынес Судебный приказ, о его отмене.

Сумма, присужденная за нее, составляет 200 злотых за уплату требования. К. с просьбой об отзыве и о том, чтобы дело было возвращено или что решение по апелляции было изменено и что иск был отклонен и что истец был возмещен обвиняемому за расходы по двум случаям. Непризнание достоинств этого дела - не со ссылкой на просьбу ответчика наличия эффективным по отношению к истцу правового титула на владение спорных помещений.

Нарушение материального права в результате неприменения искусства. 461 § 1 к.к. и необоснованное применение пункта 2 настоящей статьи. Хотя районный суд по письменным мотивам постановления, как указывалось ранее, заявил, что он отрицательно относился к этой власти, такое отрицательное решение должно быть вынесено в постановляющую часть постановления, иначе вообще не будет разрешения по этому вопросу. Это решение имеет вспомогательный характер для разрешения на выселение. Отсутствие такого решения не лишает обвиняемого возможности оспаривать решение.

Во всем этом Вам поможет разобраться конечно юрист, но время работает против Вас с того момента, когда Вы получили постановление от судебного пристава-исполнителя.

Юрист Зотов В.И. г.Петрозаводск

Вам помог ответ?

• Здравствуйте, Наталья.

  Как указано, защита прав и обязанностей, регулируемых главой 2 Закона, применяется к арендаторам по смыслу искусства. 2 п. 1 пункт. 15 содержится в той же главе, непосредственно после того, как положения о судебном приказе о пустом помещении, что указывает на то, что оно применяется к случаям, в которых решения принимаются на основе этих положений. Рассмотренные соображения подтвердили признание того, что ст. 15 применяются в случаях, касающихся опорожнения помещений против арендаторов по смыслу ст. 2 п. 1 пункт 1 Закона.

  В связи с наложением на муниципалитет надлежащим образом местонахождения помещений, подлежащих исполнению обязательства по предоставлению социальных помещений лицу, которому суд издал приказ о высылке помещений, предусмотрено ст. 15 п. 2 мкмоль / л обязывает суд уведомить муниципальную канцелярию о случае опорожнения помещения, с тем чтобы позволить ему присоединиться к делу. Это положение полностью применимо во всех случаях, что приводит к тому, что он должен опорожнить помещения, также признанные в ходе судебного разбирательства.

  Да, суд может пройти и без Вашего участия, если Вы ответчик. Такое, в частности возможно в рамках Приказного производства, когда выдается судебный приказ.

  Так, в соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "ГПК РФ") судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм, в частности если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

  Следует, однако, отметить, что сам факт выселения еще не дает сообществу уведомить об этом. Суд должен делать это только в том случае, если обстоятельства дела указывают на возможность приказа обвиняемому выдать квартиру. Тымчаса. Отсутствие уведомления о предстоящем судебном разбирательстве должно рассматриваться как процессуальный дефект, лишая его права защищать его права и может привести к недействительности разбирательства производство. Что касается других утверждений об апелляции, следует отметить, что они не заслуживают рассмотрения.

  Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

  Иными словами банк "Русский Стандарт" представил в суд заявление о взыскании с Вас денежных сумм по кредитному договору, совершенному в простой письменной форме.

  Согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

  Не стоит раскалывать апелляцию в том районе, в котором он утверждает, что обвиняемый К. является владельцем помещения и что он также выдвигает возражение в ходе судебного разбирательства. В то же время обвиняемый поднял, в первую очередь, обвинение в расходовании расходов на покупку и установку помещений, и только в этом отношении он подал доказательства.

  Поэтому он не подавал никаких заявлений в отношении обстоятельств, связанных с демонстрацией его права на собственность в помещениях. Что касается факта того, что он является владельцем квартиры, обвиняемый только утверждал, что он «чувствует это», что он считает, что «собственность является его собственностью, потому что он вложил в нее», и что «рассматривает квартиру как свою собственную», что владелец помещения является истцом. Поэтому его позиция по этому вопросу трудно считать последовательной.

  При этом судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. - вот на каком основании суд прошел без Вашего участия.

  Во исполнение требования статьи 128 ГПК РФ судья должен был выслать Вам, как должнику перед банком, копию судебного приказа, в отношении исполнения которого Вы в течение десяти дней со дня получения приказа имеете право представить возражения в суд.

  К. не встречался - ввиду полного отказа от доказательств в этом вопросе, который разумно разрешил окружному суду определить, что владелец квартиры, согласно записи в земельном и ипотечном реестре, является истцом. К. по соглашению между бывшими сожителями, также не имеет значения.

  Без доказательства этого обязательства он остается необоснованным и не заслуживает того, чтобы его учитывали, равно как и утверждение о заключении договора между сторонами, предметом которого является приобретение заявителем права собственности на оспариваемое имущество, а затем его обязательство передать это право ответчику в согласованные время. В этом положении районный суд правильно принял существование договора о предоставлении ипотечного кредита истцу и, следовательно, неспособность применить содержание под стражей согласно ст. 461 § 1 к.к. - согласно ст. 461 § 2 к.к.

  Если бы Вы эти возражения представили в установленный срок, то судья на основании статьи 129 ГПК РФ отменил бы этот судебный приказ. И тогда рассмотрение заявления банка было бы возможным только в рамках искового производства, где рассмотрение дела проводится с обязательным извещением сторон (истца и ответчика).

  Однако, поскольку в десятидневный срок от Вас возражений не поступило, поэтому суд на основании ст. 130 ГПК выдал взыскателю - банку "Русский Стандарт" - второй экземпляр судебного приказа.

  Данный экземпляр был передан судебному приставу-исполнителю, который и возбудил на основании судебного приказа исполнительное производство в отношении Вас.

  В данном случае, если Вы действительно не получали от суда копию судебного приказа, то Вам необходимо в кратчайшие сроки направить в суд, который выдал судебный приказ - возражения относительно его исполнения и указания на то, что Вы копию приказа не получали. Тогда скорее всего суд отменит судебный приказ и исполнительное производство будет прекращено.

  Если же у суда будет в наличии уведомление о получении Вами копии судебного приказа, то Ваше возражения не будут приняты во внимание.

Если банк подал в суд и требует взыскать с заемщика невыплаченный кредит, то ответчик (заемщик) должен быть извещен об этом до первого заседания. Извещение ответчика - это обязанность суда; срок извещения и другие детали подробно описаны в ГПК РФ, однако на практике далеко не все требования закона соблюдаются. Даже если суд своевременно вышлет повестку, сбой может произойти при ее доставке почтой. Бывают случаи, например, когда повестка доходит до адресата только через несколько месяцев после завершения судебного процесса.

Если банк подал в суд и требует взыскать с заемщика невыплаченный кредит, то ответчик (заемщик) должен быть извещен об этом до первого заседания. Извещение ответчика - это обязанность суда; срок извещения и другие детали подробно описаны в ГПК РФ, однако на практике далеко не все требования закона соблюдаются.

Довольно часто причиной неполучения повестки является путаница с адресом. Типичные источники проблем - несовпадение адреса фактического проживания с адресом регистрации, смена адреса регистрации и т.д. С учетом высокой загрузки никто из сотрудников суда не будет проверять актуальность адреса заемщика, который был предоставлен банком (например, адрес может быть указан на копии кредитного договора, приложенной к иску). Короче говоря, заемщику не нужно надеяться, что его непременно проинформируют о начале судебного процесса.

Если вы не знаете о предстоящем процессе (или если проигнорируете полученную повестку), то суд по кредиту пройдет без вашего участия. С точки зрения закона, суд без присутствия ответчика - это совершенно нормально и ничему не противоречит

Суд по кредиту прошел без меня - что делать?

Итак, судебный процесс по кредиту прошел без вашего участия. Скорее всего, о вынесенном решении вы узнаете через пару месяцев, когда с вами свяжется судебный пристав-исполнитель, чтобы потребовать деньги. Можно ли отменить решение, если суд прошел без вас? Да, закон предоставляет такую возможность, но в отличие от обычного судебного процесса требуются более сложные действия, причем у вас практически не будет права на ошибку. Если вы неправильно подготовите документы, или подадите их не в ту инстанцию, или пропустите отведенные законом сроки - исправить ситуацию после этого не сможет даже специалист.

Чтобы не упустить эту возможность, лучшее решение - незамедлительно обратиться к кредитному адвокату. Поверьте, на этом этапе действительно требуется участие профессионала, знакомого не только с буквой закона, но и сложившейся практикой вашего региона. Как минимум, вам необходимо проконсультироваться с юристом по , но лучше все-таки придите на Если по каким-то причинам вы решили действовать самостоятельно, вам необходимо выполнить описанные ниже шаги.

В первую очередь нужно узнать у пристава-исполнителя название и адрес суда, в котором рассматривалось ваше дело, а также номер этого дела. Если о прошедшем суде вы узнали из другого источника (например, вам прислали решение по почте), нужно выяснить ту же информацию - название суда и номер дела.

Затем необходимо прийти в суд и запросить материалы дела для ознакомления; предварительно лучше позвонить в канцелярию, чтобы уточнить приемные часы и другие детали. Получив дело, нужно сфотографировать все его листы, чтобы можно было изучить их дома в спокойной обстановке (или позже передать адвокату).

При изучении материалов дела нужно обратить внимание, как называется итоговый документ судебного процесса - «заочное решение» или просто «решение» , «судебный приказ». Судья может использовать любую из процедур, и если вы не юрист, то разницу можно установить только по заголовку документа. В зависимости от того, есть ли слово «заочное» в название этого документа, нужно будет предпринять совершенно различные шаги.

Если вынесенное решение называется , то вам необходимо подавать в суд первой инстанции заявление об отмене заочного решения. В этом заявлении нужно не просто просить об отмене, но также перечислить конкретные причины, по которым вы не согласны с вынесенным решением. Если суд удовлетворит это заявление, начнется повторный судебный процесс, но уже с вашим участием.

Если слово «заочное» в исходном решении нет, то нужно воспользоваться другой процедурой - апелляционным обжалованием. В этом случае необходимо обращаться уже на более высокий уровень - в апелляционный суд. Апелляция займет всего одно заседание, и сразу вынесет определение - оставить предыдущее решение в силе или же снизить сумму выплаты.

Если же вынесен судебный приказ - то его нужно отменить, если вы не согласны с решением, как это делать описано .

Нужно понимать, что на каждом шаге есть множество нюансов, и разобраться во всех деталях может только профессиональный юрист. Например, если пропущен срок подачи какого-то документа, то в одних случаях это будет непоправимой проблемой, а в других - пропущенный срок можно без особых сложностей восстановить. Чтобы грамотно подготовить документы, помимо буквы закона необходимо знать сложившуюся практику.

Многие нюансы различаются в разных регионах России, поэтому важно не полагаться на общие рекомендации в интернете, а поговорить с юристом. Профильный специалист может предоставить информацию не только об особенностях региона в целом, но даже и о каждом районном суде.